在面板顯示型主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志中，全透發(fā)光標(biāo)志與半透發(fā)光標(biāo)志的光學(xué)應(yīng)用對(duì)比？

2020年7月3日 0 條評(píng)論 2.18k 次閱讀 0 人點(diǎn)贊

目前，主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志主要包括：“外置點(diǎn)陣型主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志”和“面板顯示型主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志”兩大類(lèi)。外置點(diǎn)陣型主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志，即采用外置光源，光源按照標(biāo)志的版面內(nèi)容，從外部發(fā)光點(diǎn)亮標(biāo)志；面板顯示型主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志，即采用內(nèi)置光源，光源從標(biāo)志內(nèi)部投射，穿透經(jīng)鏤空雕刻的標(biāo)志表面，形成面板顯示發(fā)光效果，按版面發(fā)光面積劃分，又包括：全透發(fā)光標(biāo)志和半透發(fā)光標(biāo)志兩種。

今天，小編將從全透發(fā)光標(biāo)志和半透發(fā)光標(biāo)志兩款標(biāo)志的光學(xué)應(yīng)用對(duì)比差異展開(kāi)，并給出款式選擇的合理化建議：
（一）全透發(fā)光標(biāo)志與半透發(fā)光標(biāo)志未點(diǎn)亮狀態(tài)

（二）全透發(fā)光標(biāo)志與半透發(fā)光標(biāo)志點(diǎn)亮狀態(tài)（無(wú)路燈照明）
（1）整體反光膜光學(xué)對(duì)比

說(shuō)明：A-B：半透的對(duì)比度和色品； B-C：全透的對(duì)比度和色品。視覺(jué)效果：白色發(fā)光，與規(guī)范值沒(méi)有色差。藍(lán)色或綠色，主動(dòng)發(fā)光后，與色品規(guī)范值存在差異。
（2）全透發(fā)光標(biāo)志版面發(fā)光效果

（3）半透發(fā)光標(biāo)志版面發(fā)光效果

（三）全透發(fā)光標(biāo)志與半透發(fā)光標(biāo)志點(diǎn)亮狀態(tài)（有路燈照明）
（1）全透發(fā)光標(biāo)志版面發(fā)光效果

（2）半透發(fā)光標(biāo)志版面發(fā)光效果

（四）測(cè)試對(duì)比
1、全透標(biāo)志應(yīng)用于指路標(biāo)志時(shí)，由于底色為藍(lán)色或綠色，與白色的文字同時(shí)發(fā)光，降低了標(biāo)志版面文字信息與底色的對(duì)比度，也降低了標(biāo)志的視認(rèn)性能。
2、藍(lán)色或綠色增加透光（主動(dòng)發(fā)光）功能后，其視覺(jué)色品與規(guī)范值產(chǎn)生偏差，即顏色產(chǎn)生色差，與規(guī)范顏色偏離。
3、半透指路標(biāo)志，采用增加邊框發(fā)光，反色文字套邊等技術(shù)措施，強(qiáng)化了視認(rèn)性能，提高夜間（或低能見(jiàn)度）條件下的視認(rèn)距離46%，并經(jīng)過(guò)交通部試驗(yàn)測(cè)試認(rèn)證。
4、指路標(biāo)志是通過(guò)文字來(lái)傳遞信息的，所以降低文字和底色的對(duì)比度，會(huì)影響標(biāo)志的視認(rèn)性能；? 禁令和警告標(biāo)志是通過(guò)圖案來(lái)傳遞信息，而且多數(shù)圖案為黑色（不發(fā)光、不透光），采用全透在多數(shù)情況下有利于圖形標(biāo)志的識(shí)別。
5、節(jié)能環(huán)保，對(duì)于大幅面指路標(biāo)志，全透型的功耗是半透型的三倍左右，大幅增加的功耗并未帶來(lái)性能的增強(qiáng)。而且對(duì)于太陽(yáng)能供電的形式，全透型的太陽(yáng)能供電系統(tǒng)將大幅增加標(biāo)志造價(jià)。
（五）結(jié)論
鑒于視認(rèn)性能的考慮，建議指路標(biāo)志優(yōu)先采用半透型主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志，禁令和警告標(biāo)志可選用全透型主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志。